A major South African oil client deployed the DVS sliding blind valve in a multi-media pipeline system requiring frequent switching between oil products, natural gas, and chemical solvents. Since installation, the system has achieved stable zero-leakage operation. The valve’s online operation under pressure has completely eliminated the need for shutdown and depressurization, while significantly improving onsite maintenance safety.   Customer Challenge: Seal Failure and Lack of Positive Isolation During Frequent Multi-Media Switching   The client is a large oil processing and storage company in South Africa. Their pipeline network frequently switches between multiple media, including oil products, natural gas, and chemical solvents. Due to the significant differences in media characteristics, the system places extremely high demands on valve sealing performance, corrosion resistance, and operational safety.   While using conventional gate valves and ball valves, the client faced the following critical operational issues over the long term: Issue Type Conventional Gate / Ball Valve Performance Actual Operational Impact Seal failure and internal leakage Seals degrade over time and cannot guarantee zero leakage Media leakage creates serious safety and environmental risks Shutdown and depressurization required for maintenance Pipelines must be fully depressurized before maintenance Long downtime and significant production losses Inability to achieve true positive isolation Isolation depends on sealing components with limited reliability Risk of cross-contamination during media switching     The client specifically requested a valve solution that could:   ● Operate without relying on seals ● Support operation under pressure ● Provide absolute physical isolation    DVS Sliding Blind Valve Solution: Physical Isolation + Online Operation + Zero Leakage   The DVS sliding blind valve uses a solid blind plate to physically block the media passage. This design fundamentally eliminates the risks associated with conventional seal-dependent valves. The following four technical advantages played a key role in solving the client’s operationalchallenges:   Absolute Physical Isolation with Zero Leakage   The solid blind plate directly blocks media flow, eliminating seal aging and seal failure issues. This ensures true zero-leakage performance under all operating conditions.   Online Operation Under Pressure Without Shutdown   The valve can switch between open and closed positions while the system remains pressurized. No depressurization or production shutdown is required, dramatically reducing downtime and operational safety risks.   External Position Indicator Prevents Misoperation   An external position indicator clearly displays whether the valve is open or closed. Operators can instantly verify valve status, significantly reducing the risk of operational mistak...

ISO 15761 is a standard for small-bore steel valves used in the oil and gas industry, covering sizes from DN 15 to DN 100 and pressure classes from Class 150 to Class 2500. It applies to gate valves, globe valves, and check valves.   These valves are not produced in a single step, but through a sequential manufacturing chain. The quality of each stage directly affects the next. Understanding this chain helps identify critical issues more efficiently during valve selection, compliance review, and supplier evaluation.   Complete Manufacturing Process   Step 1: Material Selection   Material determines the applicable service conditions and is the starting point of the entire process. Common materials under ISO 15761 include: ●  Carbon steel for general oil and gas service ●  Low-temperature carbon steel for cryogenic or low-temperature conditions (e.g., LNG applications) ●  Stainless steel for corrosive media If the service contains hydrogen sulfide (H₂S), materials must also comply with NACE MR0175 / ISO 15156 to prevent sulfide stress cracking. This requirement is applied independently of ISO 15761. Incorrect material selection cannot be compensated by subsequent process control.   Step 2: Forging   This step determines the internal quality of the valve body. Forging involves forming heated metal under pressure, resulting in a dense internal structure with a lower probability of defects. It is typically preferred for high-pressure or high-reliability applications. For Class 800 and above, forged bodies are commonly selected in engineering practice to reduce internal defect risks and improve structural reliability, although final selection depends on project specifications.   Step 3: Machining   After forming, precision machining is performed to meet dimensional and sealing requirements. Sealing surface machining is a critical control point. The contact surfaces between the seat and disc must undergo multiple machining and lapping processes to achieve specified flatness and surface roughness, directly affecting shut-off performance. The stem surface must also meet low roughness requirements to ensure long-term packing sealing stability. Excessive roughness accelerates packing wear and may lead to external leakage during operation.   Step 4: Welding (Hardfacing of Sealing Surfaces)   This process is used to enhance sealing surface performance. For wear or corrosion-resistant applications, sealing surfaces are typically overlaid with hard alloys such as Stellite to improve resistance. During welding, heat input and dilution rate must be controlled to prevent excessive mixing of the base material, which would reduce surface hardness. The hardfacing layer is usually required to meet a specified hardness range (e.g., Stellite typically ≥ HRC 35–45). This process must be performed by qualified welders, with welding procedure specifications (WPS), procedure qualification records (PQR...

원격 작동이나 빈번한 전환이 필요한 애플리케이션에서는 자동 기능이 사용됩니다. 라인 블라인드 밸브 일반적으로 전기식 또는 유압식 작동 장치를 갖추고 있습니다. 두 시스템의 근본적인 차이점은 사용 가능 여부에 있는 것이 아니라, 부하 용량, 반응 특성, 환경 적응성 및 시스템 복잡성에 있습니다. 1. 전기 작동식 (전기 작동식 라인 블라인드 밸브) 전기 구동 방식은 모터와 감속 기어박스를 결합하여 토크를 발생시키고, 이 토크로 블라인드 플레이트를 구동하여 스위칭 작동을 완료합니다. 선택 논리: ● 현장의 전력 공급이 안정적이라면 → 전기 구동 방식을 우선적으로 고려해야 합니다. ● 원격 제어 또는 자동화 통합(DCS/PLC)이 필요한 경우 → 전기 구동 방식이 더 간단합니다 ● 스위칭 주파수가 비교적 높을 경우 → 전기 구동 방식은 작동 속도를 더 효과적으로 제어할 수 있습니다. 주요 특징: ● 간편한 제어: 제어 시스템에 직접 통합하여 원격 작동 및 위치 피드백이 가능합니다. ● 컴팩트한 구조: 추가 유압 동력 장치가 필요하지 않습니다. ● 유지보수 요구사항 감소: 정기 점검은 주로 모터와 기어박스에 집중됩니다. 제한 사항: ● 밸브 크기가 크거나 높은 추력이 필요한 경우 → 전기 구동 장치의 토크가 부족할 수 있습니다. ● 환경이 고온, 위험(폭발성) 또는 분진이 많은 경우 → 더 높은 전기 보호 기준(예: ATEX)이 필요합니다. ● 전원 공급이 불안정하거나 자주 중단될 경우 → 신뢰성이 저하될 수 있습니다. 결론: 표준 자동화 요구 사항과 적당한 부하 조건이 필요한 애플리케이션의 경우, 일반적으로 전기 구동 방식이 선호되는 솔루션입니다. 2. 유압 작동 (유압식 작동) 라인 블라인드 밸브 ) 유압 구동 방식은 유압 유체 압력을 통해 추력을 발생시키므로 고하중 적용 분야에 적합합니다. 선택 논리: ● 밸브 크기가 큰 경우(예: DN300 이상) → 유압 작동 방식을 우선적으로 고려해야 합니다. ● 높은 추력이 필요하거나 저항/걸림 현상을 극복해야 하는 경우 → 유압식 작동이 더 안정적입니다. ● 현장에 이미 유압 시스템이 설치되어 있는 경우 → 통합 비용이 절감됩니다 주요 특징: ● 높은 추력 출력: 고하중 막힘판 또는 고압 파이프라인에 적합합니다. ● 안정적인 작동: 충격 부하에 대한 강력한 저항력을 바탕으로 지속적인 출력을 제공합니다. ● 우수한 제어성: 압력 조절을 통해 정밀한 제어가 가능합니다. 제한 사항: ● 현장에 유압 동력 장치가 없는 경우 → 시스템 복잡성이 증가합니다. ● 주변 온도 변화가 클 경우 → 유압유 성능이 변동될 수 있습니다. ● 유지보수가 불충분할 경우 → 누수 문제가 발생할 가능성이 높아집니다 결론: 높은 부하와 높은 신뢰성이 요구되는 애플리케이션의 경우 유압 구동 방식이 더 적합한 선택입니다. 3. 전기식 vs. 유압식: 주요 선택 기준 일반적인 비교보다는, 다음은 엔지니어링 기반의 직접적인 선택 논리를 제시합니다. ● 높은 추력이 필요한 경우 → 유압식 작동 방식을 선택하십시오 ● 시스템 단순성이 최우선이라면 → 전기 구동 방식을 선택하세요 ● 원격 자동화 및 제어가 필요한 경우 → 전기 구동 방식이 선호됩니다 ● 작동 조건이 가혹한 경우(고온/과부하/고착 위험) → 유압 작동 방식이 더 안정적입니다. 4. 일반적인 적용 시나리오 ● 증기 또는 고온 파이프라인용 (예: 600등급/F22 재질) → 열 변형이나 고착 위험이 있는 경우 유압 작동 방식을 우선적으로 고려해야 합니다. ● 석유화학 설비의 유지 보수 격리(중간 정도의 스위칭 빈도): → 제어 시스템과의 통합이 필요한 경우, 전기 구동 방식이 더 적합합니다. ● 대구경 배관(DN400 이상 슬라이딩 라인 블라인드 밸브)의 경우: → 수동 조작이 어려운 경우 일반적으로 유압 작동 방식이 채택됩니다. ● 공간이 제한적이거나 기존 건물을 개조하는 프로젝트의 경우: → 유압 시스템 설치가 현실적으로 불가능하다면 전기 구동 방식을 우선적으로 고려해야 합니다. 5. 흔히 저지르는 선택 실수 실수 1: 추진력 요구 사항을 무시하고 자동화에만 집중하는 것 원격 제어만 고려하고 추력 요구 사항을 간과할 경우, 전기 액추에이터의 크기가 부족하여 작동 불량이 발생할 수 있습니다. 두 번째 실수: 환경적 요인을 무시하는 것 고온 환경이나 옥외 환경에서 적절한 보호 등급 없이 전기 구동 장치를 사용할 경우 고장률이 증가합니다. 세 번째 실수: 유압 시스템의 부적절한 유지 관리 유압 시스템이 제대로 유지 관리되지 않으면 누출이나 압력 변동이 밸브 작동에 직접적인 영향을 미칩니다. 6. 공학적 결론 ● 부하가 높고 신뢰성이 최우선인 경우 → 유압 구동 방식을 선택하십시오 ● 시스템의 단순성과 자동화가 우선이라면 → 전기 구동 방식을 선택하십시오. ● 불확실한 경우 → 먼저 필요한 추력을 계산한 다음 적절한 작동 방식을 결정하십시오. 질문과 답변 Q1: 자동 라인 블라인드 밸브에는 항상 유압 작동이 필요한가요? 반드시 그런 것은 아닙니다. 밸브 크기가 비교적 작고 추력 요구량이 적당하다면 전기 구동 방식으로도 충분히 요구 사항을 충족할 수 있습니다. Q2: 전기 구동 방식이 유압 구동 방식을 대체할 수 있습니까? 필요한 부하가 모터의 처리 능력 범위 내에 있으면 모터를 대체품으로 사용할 수 있습니다. 하지만 필요한 토크가 액추에이터의 용량을 초과하면 사용할 수 없습니다. 질문 3: 유압식 작동 방식이 더 신뢰할 수 있습니까? 고부하 또는 극한 작동 조건에서는 유압 구동 방식이 일반적으로 더 안정적입니다. 표준 조건에서는 두 방식 간의 신뢰성 차이가 미미합니다. 질문 4: 작동 방식을 빠르게 확인하는 방법은 무엇입니까? 주요 위험 요소가 구동력 부족인 경우 → 유압식 작동 방식을 선택하십시오. 제어 및 시스템 통합이 주요 요구 사항이라면 → 전기 구동 방식을 선택하십시오. Q5: 하나의 자동 라인 블라인드 밸브에 두 가지 작동 방식을 모두 구성할 수 있습니까? 예. 예를 들어, 전기식 + 수동식 또는 유압식 + 수동식 구성을 백업으로 사용할 수 있습니다. 하지만 전기식과 유압식 구동 방식을 모두 주 구동 ...