게이트 밸브는 게이트 밸브보다 더 나은 것으로 간주됩니다. 설계 및 기능적 장점으로 인해 특정 응용 분야의 볼 밸브 특정 조건에서. 게이트 밸브가 작동하지 않는 몇 가지 주요 이유는 다음과 같습니다. 볼 밸브보다 선호됩니다.

1. 흐름 제어

게이트 밸브: 방해받지 않고 완전하게 설계되었습니다. 완전히 열렸을 때 흐름이 이루어지므로 유체가 최소한의 저항으로 통과할 수 있습니다. 그것은 온-오프 제어에는 이상적이지만 조절이나 흐름 조절에는 적합하지 않습니다. 부분적으로 열리면 진동이 발생하고 씰링 표면이 손상될 수 있습니다.

볼 밸브: 전체 흐름을 제공하는 동안 열렸을 때 게이트 밸브와 유사하지만 일반적으로 정확한 흐름에는 사용되지 않습니다. 통제하거나. 그러나 게이트 밸브보다 빨리 닫히고 열립니다. 점진적인 흐름 제어가 필요한 시스템에는 항상 이상적인 것은 아닙니다.

2. 크기 가용성

게이트 밸브: 일반적으로 더 큰 경우에 더 좋습니다. 직경 적용 분야는 더 큰 크기로 제공되므로 수처리, 석유, 가스 등 산업의 대형 파이프라인에 적합합니다.

볼 밸브: 더 작은 규모로 더 일반적으로 사용됩니다. 파이프 크기이지만 더 큰 크기에서도 찾을 수 있습니다. 그러나 대형 볼 밸브는 게이트 밸브에 비해 부피가 크고 비쌀 수 있습니다.

3. 압력 강하

게이트 밸브: 완전히 열리면 게이트 밸브가 최소한의 압력 강하로 직선 흐름 경로를 제공하므로 이점이 있습니다. 유체 압력을 유지하는 것이 중요한 응용 분야에서.

볼 밸브: 볼 밸브는 완전히 열렸을 때 흐름에 대한 저항이 낮고 압력 강하가 약간 있을 수 있습니다. 특히 볼과 시트의 내부 메커니즘으로 인해 더 높습니다. 더 작은 크기.

4. 대규모 시스템의 비용 효율성

게이트 밸브: 보다 경제적입니다. 대구경 및 고압 시스템으로 인해 대규모 작업에서 선호되는 선택입니다. 급수 시스템이나 송유관과 같은 애플리케이션.

볼 밸브: 일반적으로 더 비쌉니다. 볼 자체와 시트는 높은 핸들링을 갖도록 설계되어야 하므로 큰 직경 변형 없이 압력.

5. 운영노력

게이트 밸브: 더 많은 시간과 노력이 필요함 완전히 열고 닫으려면 게이트가 수직으로 이동해야 하기 때문입니다. 체액. 이는 빠른 작업이 필요한 상황에서는 단점이 될 수 있습니다. 그러나 수격 현상을 방지하는 데는 이점이 있을 수 있습니다.

볼 밸브: 볼 밸브로 빠르게 열리고 닫힙니다. 90도 회전으로 빠른 속도가 필요한 작업에 더 편리합니다. 차단. 그러나 이러한 빠른 조치로 인해 일부에서는 워터 해머와 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 유체 시스템.

6. 유지관리 및 마모

게이트 밸브: 단순한 설계로 인해 게이트 밸브 는 유지 관리가 더 쉽고 시스템 수명이 더 깁니다. 거의 운영되지 않습니다. 밸브가 작동할 때 시트 표면의 마모가 줄어듭니다. 완전히 열려 있거나 완전히 닫혀 있습니다.

볼 밸브: 볼의 밀봉 표면 밸브는 특히 고압이나 마모성 흐름에서 마모되기 쉽습니다. 정황. 특히 대형 밸브의 경우 유지 관리가 더 복잡할 수 있습니다.

7. 더러운 유체에 대한 적합성

게이트 밸브: 취급에 더 적합 게이트가 잔해물이나 물체를 절단할 수 있으므로 고체나 슬러리가 포함된 유체 퇴적물. 이러한 환경에서는 막히는 경향이 적습니다.

볼 밸브: 더럽거나 점성이 있는 경우에는 적합하지 않음 볼과 시트 사이의 엄격한 공차로 인해 입자가 갇힐 수 있으므로 유체, 시간이 지남에 따라 밸브가 손상되거나 고장날 수 있습니다.